本标准规定了机械基础装备制造成熟度等级的划分、要素、基本条件及评价方法。本标准适用于各类批量包含依据用户特殊要求而定制的非标单台(或小批量)的铸造、锻压、焊接以及热处理等生产机械基础装备制造企业对具体产品的自我评价与用户及第三方的评价。
本标准主要解决了机械基础装备制造产品从基础研发到产业化应用之间的过程导向、研发管理和质量控制等问题。根据产业创新需要和市场需求,结合技术要点、工程特征、经济评价、过程监控、进程评价,风险规避、开发指导等,整理出一套适用于机械基础装备制造成熟度等级划分的原则、评价标准、判定量表、计算方法和定级规则,为加强我国机械基础装备的研发进程管理,提升产品质量等建立了一套科学的评价规范,填补了国内技术空白。
本标准主要参编单位为:中国机械总院集团北京机电研究所有限公司、中国机械科学研究总院集团有限公司、中机寰宇认证检验股份有限公司、中国机械总院集团沈阳铸造研究所有限公司、中国机械总院集团哈尔滨焊接研究所有限公司、国机集团科学技术研究院有限公司、北京工业大学、北京交通大学、重庆江东机械有限责任公司、重庆金龙铜管集团股份公司、江苏丰东热技术有限公司、湖南科技大学、江麓机电集团有限公司、中国机械工程学会。
评价单位:“科创中国”高端装备制造产业科技服务团 (中国机械工程学会)
评价时间:2023-10-10
综合评价
技术先进性
CMM 采用了国际先进的评价方法和工具,具有较高的技术先进性。
实用性
CMM 的评价体系和方法具有较强的实用性,可以有效地评价机械基础装备的技术成熟度。
可操作性
CMM 的评价体系和方法具有较强的可操作性,可以方便地在企业中进行应用。
经济性
CMM 的应用具有较高的经济性,可以有效地提高机械基础装备的技术水平、质量水平、成本水平和竞争力。
具体来说,CMM 的优点体现在以下几个方面:
评价体系全面
CMM 的评价体系涵盖了机械基础装备的设计、制造、试验、使用等各个方面,具有较强的全面性。
评价方法科学
CMM 的评价方法采用了科学的评价指标和方法,具有较强的科学性。
评价结果客观
CMM 的评价结果采用了客观的评价方法,具有较强的客观性。
应用效果显著
CMM 的应用已经在多个领域得到了应用,取得了显著的效果。
查看更多>