(1)概念界定及基础理论分析。重点对地方政府债务相关的概念和理论进行阐述,为研究提供理论支撑。
(2)在分析地方政府债务现状、风险特征和形成原因的基础上,构建地方政府债务风险预警指标体系,并进行因子得分和标定指标临界值计算。根据债务预警设计目标、设计思路,探讨适用于预警地方政府债务风险的方法并阐述基于机器学习算法对地方政府债务风险进行预警的可行性和实用性。
(3)对地方政府的债务风险预警框架进行设计,建立机器学习算法对于地方政府债务风险的预警模型,并对机器学习算法模型在地方政府债务风险的预警方面的应用进行评价。
(4)从机器学习算法的风险预警体系框架的应用建议和政策建议出发,使风险预警模型框架自身以及外部政策制度更加完善。再根据地方政府债务的具体情况,训练机器学习预警模型,进而确定用机器学习算法对地方政府债务风险预警的准确性。
项目拟以“仿真数据实验-理论分析-实证分析”的研究方法为手段,选取机器学习算法对地方政府债务风险进行预警,分析地方政府债务现状、风险特征和形成原因的基础上,构建地方政府债务风险预警指标体系,并进行因子得分和标定指标临界值计算。对地方政府的债务风险预警框架进行设计,建立机器学习算法对于地方政府债务风险的预警模型,并对机器学习算法模型在地方政府债务风险的预警方面的应用进行评价。根据债务预警设计目标、设计思路以及地方政府债务的现状,给出适用于预警地方政府债务风险的方法并阐述基于机器学习算法对地方政府债务风险进行预警的可行性。
[17]黄燕芬,邹拉.地方债务风险:现状、成因及对社会的影响[[J].经济研究参考,2011(23):13-16
[18]刘蓉,黄洪.我国地方政府债务风险的度量、评估与释放[[J].经济理与经济管理,2012(1):82-88
[19]艾锦龄.中国地方政府债务问题的成因与对策[J].管理观察,2018(32):50-53
[20]龙俊桃,杜碧,欧健.地方政府债务风险分析和管理安排[[J].西南金融,2018(1):57-63
[21]熊艳.商业银行地方债业务探索[[J].中国金融,2018(6):45-46
[22]李俊文.基于KMV模型的城投债信用风险控制实证研究[D].西南财经大学,2012:33-38
[23]李路.地方政府投资与地方政府债务问题研究——基于VECM模型和面板系统广义估计分析[D].山东大学,2014:46-49
[24]李斌,郭剑桥,何万里.一种新的地方政府债务风险预警系统设计及应用[J].数量经济技术经济研究,2016(12):96-112.
评价单位:- (-)
评价时间:2022-11-07
综合评价
借助合理可靠的机器学习算法来预警地方政府债务。将地方政府债务风险作为预警对象,以2012—2017年A省地方政府债务为样本,采取比较分析的方法对地方政府债务的范围、结构、内容以及投向等方面进行具体的研究,同时对A省的地方政府债务风险的特征和成因进展开了具体的探究。并构建预警指标体系、筛选指标、进行因子分析,整理出因子得分并标定临界值。将其作为训练学习的对象进行模型模拟训练,并利用机器学习方法对A省2018年地方政府债务风险进行预警。结果表明:机器学习算法对地方政府债务风险的预警结果比较可靠,可以应用。2018年A省债务结构风险因子等级为中风险,狭义债务风险因子的风险等级为高风险,收入结构风险因子也为中风险,总风险因子是中风险,所以A省的地方政府债务状况比较安全。最后,针对基于机器学习算法的地方政府债务风险提出应用建议以及政策建议。
查看更多>
评价单位:- (-)
评价时间:2022-10-29
综合评价
借助合理可靠的机器学习算法来预警地方政府债务。将地方政府债务风险作为预警对象,以2012—2017年A省地方政府债务为样本,采取比较分析的方法对地方政府债务的范围、结构、内容以及投向等方面进行具体的研究,同时对A省的地方政府债务风险的特征和成因进展开了具体的探究。并构建预警指标体系、筛选指标、进行因子分析,整理出因子得分并标定临界值。将其作为训练学习的对象进行模型模拟训练,并利用机器学习方法对A省2018年地方政府债务风险进行预警。结果表明:机器学习算法对地方政府债务风险的预警结果比较可靠,可以应用。2018年A省债务结构风险因子等级为中风险,狭义债务风险因子的风险等级为高风险,收入结构风险因子也为中风险,总风险因子是中风险,所以A省的地方政府债务状况比较安全。最后,针对基于机器学习算法的地方政府债务风险提出应用建议以及政策建议。
查看更多>