科创中国

近年来国际奥委会一直推行奥运会项目瘦身计划， 其衡量标准有体育项目普及程度、 世界范围内的关注度、市场开发情况赞助商参与热情、商业价值开发潜力、收视率、电视转播效益、金牌分配是否过于集中等诸多方面。这一计划的实施， 对我国武术入驻奥运会提出更严的要求， 同时，也为我国武术入驻奥运会提供了机会与可能，作为国家精髓的武术， 只有广泛吸取别的奥运会项目的经验， 尤其是摔跤、跆拳道、柔道等项目的经验，才能使其更快地成为奥运会大家庭中一员。

结论：

（1）武术比赛项目要重视男、女项目的平等，从摔跤、跆拳道、柔道等项目在奥运 会的发展历程中就可以看到，奥运会越来越重视男、女性别间的平等。

（2）加大武术项目的传播力度，尤其是在欧美国家，让国际奥委会成员更好地了解 武术活动，才能更好地在欧美国家普及武术活动。

（3）重视武术传播者的培养及武术传播内容，让优秀的武术传播者走向世界，让更 具有可比性、可评性、观赏性及易接受性的武术项目传给受播者。

（4） 加强国际间、地区间武术比赛， 通过比赛来打造和强化武术品牌效应， 从而让 奥运会有关部门接受武术项目。

（5） 量化武术级别， 使练习者更乐于参与武术练习， 获得自我成就感， 进而推动武术的传播。

建议：

（1）国际武术联合会借鉴国际摔联、世界跆联及国际柔联的相关经验，结合武术项 目自身特征， 使武术在世界范围内具有更高层次地普及和发展， 为武术入奥运会做好坚实 的基础。

（2） 增加武术比赛观赏力， 增强武术赛事的品牌效应， 发展武术赛事相关的产业链， 挖掘武术赛事的经济价值。

（3）修改武术的竞赛规则，让其更加清晰、易懂、科学、合理，提高对运动员成绩 判定的可操作性。

（4）利用全球卫星电视，开设武术相关的频道，让全世界武术爱好者及收视者了解 武术、享受武术。

（5） 武术项目的设置应具有观赏性、可比性及可评性， 既具有民族特色， 又需适应 国际惯例和奥运会的要求。

主要理论创新与学术价值

（1）理论创新：选题新颖，具有挑战性。从摔跤、跆拳道及柔道等项目的世界发展 历程着手研究，结果具有较强说服力。手段先进，研究方法得当。

（2）学术价值：通过对摔跤、跆拳道及柔道项目在奥运会中的发展历程作为研究对 象进行分析， 以此为武术入奥运会大家庭提供宝贵的经验及改革方向。与摔跤、跆拳道及 柔道等项目在整个奥运会的演变历程的比较， 找出武术项目为何不能入奥运的原因， 并找 出武术项目与摔跤、跆拳道、柔道等项目之间的区别与内在的联系， 分析其互动关系， 理 清研究思路，构建理论分析框架，使之臻于严密与合理。